Qatar : travail forcé et réduction en servitude

Vinci, géant mondial de la construction, et fierté de l'industrie française est l'un des industriels les plus présent au Qatar. Il vient d'être visé par une plainte pour travail forcé et réduction en servitude par l'association Sherpa, au terme d'une enquête de terrain minutieuse révélant, preuves à l'appui, la violation des droits fondamentaux des migrants.

Rapport mondial 2015 : Qatar / Human Rights Watch

Qatar : Les travailleurs migrants sont victimes de graves abus Comparativement à ses voisins, le Qatar fait face à un faible niveau de dissidence à l’intérieur du pays, mais depuis l'acceptation de sa candidature en tant que pays hôte de la Coupe du Monde de la FIFA en 2022, il fait l'objet de vives critiques internationales concernant le traitement des travailleurs migrants qui sont à la fois mal payés et exposés au risque d’abus. Malgré ces critiques, le Qatar n’a toujours pas réformé de manière significative sa législation du travail, qui continue à faciliter le trafic de main d’œuvre et le travail forcé. Le Qatar jouit de la réputation de centre de la liberté des médias dans la région, mais une nouvelle loi sur la cybercriminalité représente une grave menace pour la liberté d'expression

Références 

« Mondial 2022 : des chantiers toujours aussi meurtriers » - Le Figaro 26 décembre 2014

« Interview de Marie Laure Guislain, association Sherpa » - mars 2015

 

« Football : le Qatar mérite-t-il la Coupe du Monde-2022 ? » France24 vidéo - mars 2014

« Mondial au Qatar : près de 400 Népalais morts sur les chantiers » Le Monde - 24 janvier 2014

 Procès en diffamation contre Sherpa

William Bourdon, président de Sherpa, et sa directrice, Laetitia Liebert, reviennent sur l'affrontement entre l'ONG et la multinationale du BTP. Vinci, poursuivi pour «travail forcé» de migrants au Qatar, intente un procès en diffamation.
> Libération «Les dirigeants de Vinci voulaient un procès, ils auront un contre-procès»

Suite à la plainte que nous avons déposée contre Vinci Construction Grands Projets et sa filiale Qatarie le 23 mars pour travail forcé et réduction en servitude, Vinci porte plainte pour diffamation contre l’association Sherpa, mais aussi personnellement contre certains employés de Sherpa. En nous engageant dans cette procédure coûteuse, Vinci cherche clairement à nous pousser au retrait de notre plainte faute de moyens. Malgré l’ampleur des sommes demandées, nous sommes néanmoins satisfaits que les problématiques des violations des droits de l’homme commises à l’étranger par des multinationales françaises soient remises au cœur du débat public. "
> Association Sherpa

Pétition en ligne :  https://www.powerfoule.org/

" Exigeons une enquête sur Vinci,
accusé de travail forcé au Qatar "

Ils sont plus d'1 million à venir des Philippines, d'Inde, du Népal ou du Bangladesh sur la promesse d'un salaire alléchant. Beaucoup ne trouvent que la mort. Les autres sont forcés à travailler dans des conditions terribles, et risquent leur vie au quotidien dans des chantiers d'infrastructure gigantesques pour un salaire de misère. Ca se passe au Qatar, pays le plus riche du monde, pour la construction du mondial de foot en 2022.

Vinci, géant mondial de la construction, et fierté de l'industrie française est l'un des industriels les plus présent au Qatar. Il vient d'être visé par une plainte pour travail forcé et réduction en servitude par notre partenaire Sherpa, au terme d'une enquête de terrain minutieuse révélant, preuves à l'appui, la violation des droits fondamentaux des migrants.

Demandons à la ministre de la Justice, Christiane Taubira, de diligenter une enquête pour faire toute la lumière sur les responsabilités de Vinci.

Signez la pétition et partagez-la!

« Je suis pris au piège, QDVC a confisqué mon passeport, je ne peux pas changer d'employeur ».

Les salariés travaillent non seulement dans des conditions indignes et dangereuses mais ils sont pris au piège sous la menace de représailles de QDVC, filiale de Vinci au Qatar. Les passeports sont confisqués par l'entreprise et les travailleurs sont menacés de licenciement s'ils revendiquent leur droit à de meilleures conditions de travail ou de logement, ou s'ils désirent démissionner ou changer d'employeur. Ils sont ainsi contraints d'accepter des conditions de travail sans rapport avec la rémunération qu'ils reçoivent.
Vinci, vitrine française à l'international, ne peut ignorer la gravité de ces éléments constitutifs de travail forcé et réduction en servitude.

La France ne peut pas être complice d'une coupe du monde 2022 placée sous le signe de l'exploitation et doit donc demander aux multinationales françaises, aussi emblématiques que Vinci, d'être exemplaires en matière de droits de l'homme à l'étranger, le consommateur français a aussi le droit de pouvoir utiliser les services du groupe Vinci sans contribuer contre son gré à la violation de droits fondamentaux. La loi sur le devoir de vigilance des multinationales, pour laquelle nous nous battons et qui sera discutée en plénière le 31 mars serait une avancée importante pour parvenir à éviter que ces crimes ne puissent se reproduire.

Les personalités et organisations suivantes ont manifesté leur soutien à cette campagne et appellent à l'ouverture d'une enquête (vous souhaitez aussi manifester votre soutien publiquement? cliquez ici)

Mme Danielle Auroi - députée du Puy-de-Dôme (3ème circonscription)
Mr François Loncle - député de l'Eure (4ème circonscription), ancien ministre
Mme Laurence Abeille - députée du Val de Marne (6ème circonscription)
Mr Sergio Coronado - député des Français hors de France (2ème circonscription)
Mr Paul Molac - député du Morbihan (4ème circonscription)
Mr Pascal Durand - député européen (Ile de France)
Terre des Hommes - organisation
France Libertés – Fondation Danielle Mitterrand
Emmaüs International
L'Union Fédérale des Retraités de la Construction-Bois-Ameublement CGT ( UFRCBA-CGT)
Organisation pour une citoyenneté universelle - O.C.U

*

Qatar,les dieux du foot sont tombés sur la tête
Coupe du Monde 2022

Grèce : des vessies pour des lanternes

“Les pensées de la classe dominante sont aussi, à toutes les époques, les pensées dominantes, autrement dit la classe qui est la puissance matérielle dominante de la société est aussi la puissance dominante spirituelle. Les pensées dominantes ne sont pas autre chose que l’expression idéale des rapports matériels dominants, elles sont ces rapports matériels dominants saisis sous forme d’idées, donc l’expression des rapports qui font d’une classe la classe dominante; autrement dit, ce sont les idées de sa domination”

Karl Marx

Concernant la situation en Grèce, contre-vérités et mensonges nous sont assénés par le pouvoir en place et les professionnels de l'idéologie dominante.

Grèce, petit guide contre les bobards médiatiques

Le Collectif pour un Audit citoyen de la dette publique (CAC), qui rassemble des associations (Attac, CADTM, Fondation Copernic, Amis de la terre, Economistes atterrés, ...) et syndicales (CGR, FSU, Solidaires,...) a rédigé un guide qui démonte les bobards entretenus par les médias. ( Avec le soutien de EELV, Ensemble (FDG), NPA, PCF (FDG), PG (FDG), Syriza Paris.)

 

Télécharger le guide en pdf :

 

 

Qui nous gouverne...

Le grand bond en arrière. Serge Halimi, dans son essai « le grand bond en arrière », étudie comment l’ordre libéral s’est imposé au monde car « il a beaucoup fallu penser pour les marchés avant que ne se généralise l’idée qu’on ne pourrait plus penser contre eux ».(4) Il y montre comment « changer le monde » est devenu un but pour la droite américaine et les néo-libéraux en général. Serge Halimi met en lumière la mise en place de politiques, de stratégies et de création d’ organisations internationales (OCDE, FMI, BM, BCE…) dont le but est, essentiellement, de faire triompher leurs idées au niveau mondial et de « fabriquer du marché ». Dans un chapitre qu’il consacre à l’OCDE, il démontre combien les travaux de l’organisation sont douteux : « …ses pronostics sont pour le moins hasardeux : entre décembre 1995 et mai 1996, elle (l’OCDE) a du diviser par cinq ses prévisions de croissance pour l’Allemagne… Pour l’année 1996 ! Depuis 2004, l’OCDE publie d’ailleurs ce genre de chiffre en indiquant une marge d’erreur parfois égale au taux de croissance annoncé. » ( cité dans "Pour comprendre qui décide : l’ OCDE")

 Serge Halimi : Le Grand Bond en arrière. Comment l’ordre libéral s’est imposé au monde - Ed. Agone

La notion de gouvernance correspond à l’instauration d’un système de commande qui ne serait plus vraiment un régime politique, une méthode d’optimisation du traitement des besoins collectifs remplaçant celle associée au régime représentatif de la démocratie telle qu’elle s’est développée depuis un siècle et demi. Il en résulte que les affaires publiques ou collectives doivent être traitées de la même façon que les affaires privées, l’autorité politique se trouvant réduite à un rôle d’agent régulateur. Un tel confinement se voit justifié par la croyance que, dans tous les domaines, les sociétés comme les relations entre les pays peuvent être régies par des mécanismes d’équilibrage automatique apparentés à ceux du marché. Dès lors, la visée des adeptes les plus radicaux de la gouvernance est de soustraire à la politique les décisions les plus cruciales, censées relevées, avant tout, de l’économie. Dans un tel modèle, la norme négociée prime sur la loi démocratiquement votée et l’autorité du juge passe avant celle du législateur. ( Gouvernance : un bien ou un mal ? Jean-Paul Nasssaux)

 

"Le business des faillites", par Cyprien Boganda

" En France, près de 180 entreprises font faillite... chaque jour ! Depuis le début de la crise de 2008, plus de 300 000 d'entre elles ont déposé le bilan, bouleversant la vie d'un million de salariés. Mais le malheur des uns fait les affaires d'une poignée d'autres. Les entreprises en difficulté attirent une faune hétéroclite, où se croisent fonds d'investissement, cabinets d'experts, managers de crise ou mandataires judiciaires. Aujourd'hui, quelques milliers de personnes « vivent » en France de la crise des entreprises. Et elles en vivent plutôt bien.

Ce « business » ne date pas d'hier. Dès les années 1980, des grands noms du capitalisme hexagonal tels que Bernard Arnault, François Pinault ou Vincent Bolloré ont bâti leur fortune en rachetant, sous l'oeil bienveillant des pouvoirs publics, des canards boiteux, qu'ils revendaient au prix fort après restructuration.

Depuis dix ans, la multiplication des plans sociaux a engendré une véritable industrie de la faillite. Dressant un portrait édifiant des acteurs de ce secteur en croissance et revenant sur les affaires qui ont défrayé la chronique ces dernières années (Danone, Doux, Heuliez, PSA, Samsonite, Florange, etc.), l'enquête de Cyprien Boganda révèle les dessous de cette machine qui prospère sur les ruines de l'économie française.

> Editions La Découverte

> Le business des faillites ? « La plupart des grands noms du capitalisme hexagonal ont bâti leur fortune de cette manière ».  Entretien avec Cyprien Boganda- Terrains de luttes

Cyprien Boganda sur Xerfi Canal

L'invention du déficit à 3%

Guy Abeille est l'inventeur d'un concept martelé par tous les gouvernements de droite comme de gauche depuis trois décennies : " Le déficit public ne doit pas dépasser les 3% de la richesse nationale (PIB). "

Une règle du 3%, édictée sans aucune réflexion théorique pour satisfaire Miterrand, et qui justifie toutes les hausses d'impôts et toutes les réformes depuis trente ans

cette référence sera théorisée ensuite par des économistes et reprise dans le traité de Maastricht, devenant un des critères d'intégration dans la zone euro.

28 Sept. 2012 - Le Parisien -  3% de déficit : «Le chiffre est né sur un coin de table» GUY ABEILLE l'inventeur du concept des 3%

 

49.3 : le gouvernement fait le numéro d'urgence

Vive l'adoption des lois sans vote !

Un parlement croupion d'une république taillée sur mesure par de Gaulle, c'est encore trop. Des députés godillots, il n'y en a pas assez... ou alors ils sont peu fiables. Après l'avoir joué " cartes sur table " avec son sémillant ministre des finances dans le rôle du pédagogue infatigable qui mouille sa chemise, l'exécutif décide de faire passer la loi Macron à l’Assemblée nationale en recourant à la procédure dite du 49-3. " Je ne dramatise pas, au moment où je parle, le texte ne passe pas " s'est justifié Manuel Valls.

Déjà au mois de juin 2014, lors du vote du Budget, le gouvernement Hollande avait menacé les députés du 49.3, après son chantage sur la grève SNCF et le bac.

Sous la droite un tel recours était naguère ( jadis ?) aux yeux du PS, une insulte faite à la démocratie et une violation des droits du Parlement. La procédure, ôte en effet le droit (relatif) des députés de délibérer démocratiquement : le projet de loi est considéré comme adopté sauf si une motion de censure, déposée dans les 24 heures, est votée par l'Assemblée nationale. Si la motion de censure n'est pas déposée, le texte est adopté. Idem si la motion de censure est rejetée. (Huffington Post)

A l'époque où Dominique de Villepin, Premier ministre, utilisait le 49.3 pour faire passer en force la loi sur le CPE. Hollande déclarait sans rire :

" Le 49.3 est une brutalité. Le 49.3 est un déni de démocratie. Le 49.3 est une manière de freiner ou d'empêcher le débat parlementaire mais il va se poursuivre ce débat parlementaire d'une manière ou d'une autre, d'abord au sénat et ensuite par des procédures que nous utiliseront jusqu'au bout. "

 

Macron : devenir milliardaire ou prendre le bus

Gérard Filoche, bureau national du PS, explique en quelques mots la loi Macron ainsi que la déliquescence de son parti qui dérégule le droit du travail.

"site Là-bas si j'y suis"

Dossier “Loi Macron” sur le site du NPA