Splendeur des rentiers médiatiques et politiques

Mais on lit les journaux comme on aime, un bandeau sur les yeux. On ne cherche pas à comprendre les faits. On écoute les douces paroles du rédacteur en chef, comme on écoute les paroles de sa maîtresse. On est battu et content parce qu’on ne se croit pas battu, mais vainqueur.  M. Proust.

En 2007, pour sa dernière journée de campagne, avant le premier tour de l'élection présidentielle, Nicolas Sarkozy se rendait en Camargue dans la manade de Gilbert Arnaud. C'est à dada sur "Univers" (cheval) qu'il faisait son show suivi par une bottée de journalistes, photographes et cameramen. La presse de révérence accréditée pour la campagne était entassée dans une charrette tirée par un tracteur.

> Sarkozy en Camargue pour un dernier galop avant le premier tour-  Reuter- Le Point

Dès  2005, Patrick Jarreau expliquait que pour ses collègues du Monde afficher  le nom de Sarkozy en « manchette », que l’information lui fût-elle favorable ou défavorable, c’était entre 2% et 5% de ventes supplémentaires quasi assurées.

Selon le baromètre de l'Institut national de l'audiovisuel français, Sarkozy, après son élection battait tous les records : il sera 3 fois plus présent sur les chaînes de télévision que ses prédécesseurs. Et malgré ça sera enfin battu.

> Ce que Sarkozy ne comprend pas avec les journalistes  - Patrick Jarreau Rue89

La caravanne médiatique

le voyage en camargue à 4'35

Reportage extérieur, réalisé par la télévision Suisse Romande, censuré des chaines de télévisions nationales Françaises...

Presse : sélection peu naturelle

Syndicat national des journalistes SNJ-CGT - le 19/05/14

Scandale dans la presse française : Les grands groupes avalent tout !

 Le Fonds Google pour l’innovation numérique de la presse (FINP) vient de rendre public son premier bilan, pour l’année 2013.
Curieusement, sur 23 projets (seulement) acceptés au cours de l’année passée, cinq se taillent la part du lion : Le Nouvel Observateur a reçu 1 990 000 €, le groupe Express–Roularta suit avec 1 970 000 € ; Le Monde a reçu 1 840 000 €, Le Figaro, 1820 000 € et Ouest-France 1 384 000 €.

Ces 5 projets totalisent 55 % des 16 384 440 € distribués en 2013 par Google !
Autrement dit, il ne reste quasiment que les miettes pour les autres titres.

Pour le SNJ-CGT, ce fonds destiné, prétendument, à aider la presse française est un marché de dupes. D’une part, Google continuera à engranger des profits sur le dos de la presse française et notamment sur celui des journalistes, privés de leurs droits d’auteur ; d’autre part, ce sont les grands groupes qui ramassent la mise, au détriment de ceux qui n’ont pas les moyens de présenter des projets innovants.

On remarquera que le fonds Google est aussi inégalitaire que les aides à la presse puisque les cinq groupes ci-dessus sont également ceux qui reçoivent le plus d’aides de la part de l’Etat.

En effet, Le Figaro a reçu 16 179 637 € de l’Etat, suivi par Le Monde, 16 150 256 € , Ouest-France et ses satellites plus de 14 millions d’euros, Le Nouvel Observateur plus de 8 millions et le groupe Express–Roularta plus de 6 millions.

Ces 5 groupes ont drainé plus 18 % des aides totales de l’Etat.

Le SNJ-CGT dénonce ces aides sélectives (Etat et Google) qui vont vers les groupes les plus puissants de la presse française, au mépris du pluralisme.

Le SNJ-CGT demande une révision urgente des aides à la presse et la suppression de l’aide Google qui, rappelons-le, avait vu le jour au palais de l’Elysée en présence du chef de l’Etat qui s’était félicité d’un tel geste de la part du groupe américain.

Montreuil, le 19/05/14